增伤效果在叠加 经过中会逐步降低实际收益，最终达到一个相对稳定的数值区间。增伤效果的计算方式为加法叠加而非乘法。例如当锋矢阵、曹操自带战法和周泰战法同时 影响时， 学说增伤可达100%以上。增伤层数增加，每单位增伤带来的实际输出提升会逐渐减弱。这种算法使得极端增伤组合无法实现 学说上的指数级伤害增长，但依然能保证稳定输出。暴击效果作为 独特增伤类型，其100%伤害加成同样遵循边际递减规律。

兵种克制与属性压制是影响增伤实际效果的关键变量。当武将武力值显著高于目标统帅值时，基础伤害计算中的破防效果会放大增伤收益；反之若属性差距较小，增伤效果就会受到明显制约。这种设定使得增伤策略需要综合考虑敌方防御属性，单纯的增伤堆砌未必能获得理想效果。部分战法如文武双全提供的属性增益，本质上也是通过改变攻防差值来间接提升增伤效率。

增伤与减伤的对抗存在天然不对称性。 由于减伤效果采用乘算机制且上限明确，当面对高额减伤阵容时，即便叠加大量增伤也难以突破防御。这种特性导致以暂避其锋、抚辑军民为代表的减伤战法往往比纯增伤战法更具实战 价格。但增伤体系在对抗中低减伤目标时，仍能展现出可观的输出压制力。

实战中建议避免过度追求增伤数值，而应注重增伤来源的多样性与触发稳定性。部分战法如勇者得前、士争先赴等提供的条件型增伤，虽然单次增幅有限，但胜在触发频率高且不受边际效应过多影响。同时要注意不同增伤类型的兼容性，主动战法增伤、被动增伤和指挥增伤之间的合理搭配，往往比单一类型堆叠更具战术 价格。