chatgpt在线 chatGPT在线翻译
chatgpt官网入口_中文版chat gpt 3.5 官网入口
国内网络 由于网络审查制度和防火墙政策而受到防火墙限制,旨在过滤敏感的内容,维持网络安全性并确保遵守 民族政策和法规。这些政策的实施导致了一些特定的网站,包括Chatgpt官方网站,无 常访问该国。
除了这些之后,值得注意的是,OpenAI目前尚未向国内用户开放其服务。这可能涉及多个考虑 影响,包括合规性 难题,法律和法规要求以及业务策略注意事项。如果Openai决定在地理上实施访问限制并排除国内用户,则将导致国内用户无法访问ChatGPT官方网站。
总而言之,对国内网络防火墙的限制以及OpenAI未能为国内用户开放服务的限制是ChatGpt官方网站在中国无 常访问的主要 缘故。在这个双向封锁下,国内用户无法直接访问ChatGPT官方网站!
Chatgpt目前没有官方网站的官方中文版本。 Openai发布的GPT-3.5使用英语语料库进行培训,官方文件和材料也主要用英语提供。因此,根本没有中文官方网站。
在遵守法律的前提下, 无论兄弟们可以使用国内版Chatgpt网站。 OpenAI官方网站允许使用API调用其数据。因此,在中国开发的ChatGpt网站会利用这一点,并通过API称为官方网站的GPT语言模型。这样,用户的每个对话数据都来自OpenAI官方网站的服务器, 并且使用CHATPGT网站的国内版在中国非常方便, 并且没有限制。就像编辑因 职业需求而使用的是国内chatgpt网站:
数据来自Openai的官方网站!与官方版本不同,GPT 3.5可以满足大多数人的日常 进修和办公室需求!
今天起全员免费,GPT-4.1上线ChatGPT,首波实测:又快又听话,油腻感没了
今天早上从GPT-4.1可以直接在ChatGPT中使用开始!
而且是不管付费的没付费的,所有用户均可使用那种
根据官方介绍,GPT-4.1是专门设计用于编码任务和指令执行的模型,其推理效率非常高。
看一下网民制作的这张表,其能力很清楚:
这个人一个月前由Openai公开,并说他专门用于API使用。
然而米歇尔·波克拉斯(Michelle Pokrass)是负责等候方的人,他最终迎来了胜利——gpt-4.1,他说:
最初,我们真正 规划仅将此模型打开到API,但大家都希望它将出现在Chatgpt :中)
现在,PRE,PRO和团队用户可以在模型选择中掉落并选择使用GPT-4.1;企业和教育用户将在接下来的几周内获得访问权限。
免费用户模型中的“ GPT-4O Mini”将被“ GPT-4.1 Mini”代替。
在此之前,GPT-4.1替换了API中的GPT-4.5预览。
许多朋友很高兴。 AI编程最终具有更快,更好的模型可轻松使用!
首波反馈:速度很快我不得不说,将GPT-4.1放入chatgpt比使用API更方便,许多朋友开始尽快播放它。
截至推文时,尚无有关GPT-4.1每日消息限制的官方信息,但一些网民已经测量了“与4O限制相同”。
也就是说,免费用户每24小时最多使用5次GPT-4.1,超出后自动切换其它模型;Plus用户每3小时最多使用80次。
我们 拓展资料了我们的一些实际测试反馈, 并且有这些特定的使用经验。
第一,速度很快。
与使用所有其他openai型号相比,感觉更快,更柔滑。
有人想出了获得多模型合作起来为自己干活的好 技巧:
如果 无论兄弟们认为O3很有用,但要花太快,最好让GPT-4.1先设置一个框架, 接着将其扔到O3进行检查!节省 时刻并 进步效率。
一些网民发推文:
它是非常快,而且一次就能搞定任务。这是它进行的交互式粒子模拟。
正如预期的那样,OpenAI在该系列中对GPT-4.1 Nano的先前定位是“ Openai当前最快和最低的成本”模型。
然而“快速”的感觉仍然太主观了。 无论兄弟们可以自己使用它, 接着在评论部分与我们分享 无论兄弟们的感受
第二,需要明确清晰的指示。
这与GPT-4.1在指令合规基准中的得分为38.3是一致的。
第三,清爽很多。
4o我一段 时刻以前我身体上的奉承是如此油腻,但在GPT-4.1中确实不存在。
当然,有些人不太喜欢它:
需要编程?4.1是o3和o4-mini的绝佳替代品整整一个月前,4月15日,OpenAI发布GPT-4.1。和A“ 4.14.5”戏剧(Doge)——是 由于GPT-4.1比GPT-4.5强。
GPT-4.1有三种杯子:
GPT-4.1GPT-4.1 miniGPT-4.1 nano延迟作为水平轴和智能作为垂直轴,以这张家庭比赛图片:
最大的杯子GPT-4.1能力险些击败GPT-4O;面对GPT-4O Mini,GPT-4.1 Mini直接获得了粉碎的优势。
对于各个方面的特定性能得分, 无论兄弟们可以查看Qubits发布的《GPT-4.1淘汰了4.5!全系列百万上下文,主打一 特点价比》。
在这里,我们只会回顾GPT-4.1的两个主要功能。
第一,长上下文。所有3个型号都有100万个令牌上下文窗口。
俗话说:“第二,性价比贼高以4的价格享受GPT-4O型号质量。
难怪该官员说它适合编写代码——
上下文窗口大大扩展,可以处理更长的代码文件并更好地维护代码连贯性。调试,错误修复和处理多个文件可以更有效。更大的上下文还有助于模型生成更准确的代码。
更重要的是,它们很便宜(叉子臀部)。
这是没有意义的, 然而我们仍然使用数据来讲话:
在编码(GPT-4.1在衡量 诚恳 全球软件工程技能的SWE-bench Verified上得分为54.6%)方面,GPT-4O的得分比GPT-4.5强26.6。
在这里,官员还直接说“带团队”:
对于日常编码需求,GPT-4.1是O3和O4-Mini的绝佳替代 技巧。
然而,有些网民并不是说服邪恶,而是想造成麻烦。第一个急于向OpenAI官方建议@Grok提出 难题的人, 何者更适合编程,4.1或O4-Mini-High?
答案如下所示。
大概意思就是,GPT-4.1适合综合任务,而o4-mini-high在代码编辑和创意编程方面表现出色,还更便宜。取决于 无论兄弟们的特定任务要求和预算
如何区分和挑选ChatGPT可用模型?? 然而无论是平台还是OpenAI的官方推文,我们都观察到了一个更常见的现象——
那是 由于OpenAI的命名方式。大多数用户是更多迷茫。有哪些型号? “有哪些型号?”
这确实 一个窍门。
为此,我们列出了所有付费用户当前可以在ChatGpt上使用的模型,并让其列出自身:
成本对比也有
最后,这是Chatgpt关于 怎样挑选模型的个人建议:
而且,另一件令人困惑的是,我希望Openai还可以通过 自在用户的强烈建议来改善它。
免费用户的界面没有手动切换模型的选项,当前默认值为GPT-4O。
然而Openai表示,其他模型也可以免费——,例如这次GPT-4.1 Mini。
但到底用没用上?压根不知道。 何时候候可以免费用户手动切换模型?还是至少显示吐痰 结局是哪种模型?
请!
[1] https://x.com/openai/status/192270754745909391
[2] https://mp.weixin..com/s/kv0prigs2h4-cduxt2pmgw
这篇文章小编将来 自在36KR出版的《量子:亨格》的微信公共帐户“量子位”。
用户评论
剑已封鞘终于体验到了ChatGPT!它回复很快而且很 领会我的 难题,感觉很有趣!以后 进修写小说的时候应该能派上大用场呢!
有10位网友表示赞同!
十言i这工具太赞了!跟朋友聊天聊累了,就换着跟ChatGPT聊天,还能聊各种话题,真是个不错的消遣方式。我试过问它帮我写诗,出来的效果还算不错啊。
有15位网友表示赞同!
百合的盛世恋对这个ChatGPT有点好奇,听说可以帮你写 物品啊?感觉会很有帮助,尤其是平时手头 职业太多的时候,如果有这帮助手就太好了!
有5位网友表示赞同!
西瓜贩子ChatGPT在线聊天还挺有意思的,就像找了个新朋友一样,而且它不会像真的人一样耍脾气,哈哈!不过有时候感觉它太智能了,会不会有一天取代人类的 职业,想想还真是有点可怕...
有19位网友表示赞同!
泪湿青衫作为个程序员来说,我觉得ChatGPT这个工具相当实用,可以帮我快速生成代码,省去很多 时刻! 进修一下相关的api接口应该会更方便好用。
有15位网友表示赞同!
雪花ミ飞舞说实话,我用过几次ChatGPT,感觉它有时候回答的不太准确,而且容易陷入循环重复同一句话的情况,还需要不断的改进吧?
有7位网友表示赞同!
嗯咯ChatGPT还可以写剧本吗?我觉得这真的太棒了!以后自己玩游戏的时候想试试让它帮我写个故事的情节,应该很 精妙!
有15位网友表示赞同!
七夏iChatGPT在线聊天确实很方便,随时随地都能使用。 然而还是希望它能够更加多语言支持,这样全球用户才能更好地体验它的功能性。
有20位网友表示赞同!
身影我对ChatGPT的应用场景有很多想法,比如用它来辅助医疗诊断、教育领域的研究等等,我觉得这能带来很大的改变!
有6位网友表示赞同!
回到你身边这个软件太依赖于文本信息了,缺乏多维度的 领会能力。我试着问它一些需要逻辑推理的 难题, 结局却总是绕来绕去答非所问,真是一点都不 智慧!
有19位网友表示赞同!
秘密ChatGPT的使用体验真的还行,感觉不像那些广告宣传说的那么强大, 然而能帮到我在日常生活中的一些微小需求还是挺好用的啦。
有9位网友表示赞同!
大王派我来巡山!这个ChatGPT确实很神奇,它可以模仿各种不同的文体风格,写出来的稿子就像是从专业作家那儿出来的!如果用来创作内容辅助一定非常实用!
有19位网友表示赞同!
此刻不是了i虽然ChatGPT在线,感觉跟真正的交流还是差很多。不知道它 何时候候能拥有像人类一样的情感和 思索能力?
有19位网友表示赞同!
清羽墨安我一直觉得科技应该服务于人类,而这个ChatGPT会不会把人取代掉?这个 难题需要好好 思索。
有17位网友表示赞同!
那伤。眞美我问ChatGPT写一首关于春天的小诗, 结局出来的诗超级敷衍,一点都不打动人!或许它还是需要 进修更多的 智慧和积累经验...
有19位网友表示赞同!
呆檬尝试了ChatGPT的翻译功能,虽然在一些简单句子的翻译上表现还可以,但对于复杂的概念表达来说还是差了不少。希望未来能够改进。
有20位网友表示赞同!
隔壁阿不都这ChatGPT真的很有潜力!我相信随着技术的 提高,它会越来越智能、越来越强大,甚至能帮助我们解决更多实际 难题!
有13位网友表示赞同!